NAŠE STALIŠČE
ZAKAJ PREPOVED NI REŠITEV
Proti splošni prepovedi pirotehnike
Spodaj objavljamo naše uradno stališče. Besedilo je namenjeno jasni, argumentirani razpravi in opozarja na posledice pavšalnih prepovedi.
Zakaj to objavljamo
- Poudarimo razliko med odgovorno večino in neodgovorno manjšino.
- Opozorimo na tveganja: črni trg, slabši nadzor, več zlorab.
- Podpiramo sankcije, nadzor in izobraževanje.
Ključ
- Dejstva & preverljivost
- Odgovorna uporaba
- Ciljni ukrepi namesto splošnih prepovedi
Kot skupina, ki že leta zagovarja odgovorno, varno in zakonito uporabo, želimo jasno povedati svoje stališče in resno opozoriti na morebitne posledice, ki bi jih popolna prepoved prinesla, saj se v razpravah pogosto (namerno?) spregledajo in izpustijo.
Najprej je potrebno poudariti, da so skoraj vsi negativni primeri povezani s posamezniki, ki pirotehniko zlorabljajo, uporabljajo nelegalne izdelke ali jih uporabljajo povsem v nasprotju z navodili in zakonodajo. Ti primeri nikakor ne predstavljajo velike večine državljanov, ki pirotehniko uporabljamo pravilno, odgovorno in v skladu z vsemi pravili. Dejanja peščice tako ne morejo in ne smejo biti merilo za splošne prepovedi. „Kaznovati“ odgovorno večino zaradi neodgovorne manjšine, ki krši zakon, je krivično, predvsem pa neučinkovito in zgrešeno.
Dejanja peščice ne morejo biti merilo za splošne prepovedi.
Ob tem opažamo tudi vedno večje število ljudi in organizacij, ki zgolj iz osebnih prepričanj in lastnih interesov brezglavo podpirajo splošno prepoved-največkrat seveda brez vsakršnih preverljivih podatkov, dokazov ali dejanskega poznavanje tematike. Pri tem se sklicujejo na varovanje živali, ljudi ali narave, a njihove argumente prehitro zamenja čustveno pretiravanje, posploševanje in pritisk, ki ne temelji na dejanski statistiki/realnih vplivih. Takšno „kvazi skrbništvo“ zgolj podpihuje paniko, ustvarja napačno sliko in zavaja javnost, ne da bi prispevalo k dejanskemu reševanju težav. Tudi ljudi, ki jih nekaj moti že iz principa, žal ni mogoče jemati kot merilo za posege v zakone.
Pri vprašanju onesnaževanja se v javnosti pojavljajo številne trditve, ki temeljijo na osebnih vtisih in medijskem lažnem poročanju, ne pa na dejansko utemeljenih in preverljivih podatkih. Dejanski vplivi pirotehnike so kratkotrajni, predvsem pa minimalni in neprimerljivi z v sakodnevnimi emisijami iz prometa, ogrevanja ali industrije, ki predstavljajo realne in trajne obremenitve okolja. Kljub temu je pirotehnika pogosto prikaana kot ključni okoljski problem, kar je nepošteno in zavajajoče.
Slovenija ima že danes eno strožjih ureditev pirotehnike v EU. Jasno je opredeljeno, kaj in kdaj se lahko kaj uporablja, prodaja je dobro regulirana, nadzor nad skladnostjo in zahtevami pa tudi dobro vzpostavljen. V takšnih okoliščinah bi dodatne ali celo polne prepovedi zmanjšale nadzor nad uporabo, še okrepile črni trg in drastično povzročile večje tveganje za poškode in zlorabe. Varnosti vsekakor ne bi povečale.
Kot skupnost podpiramo stroge sankcije za vsakršno neodgovorno ravnanje, vandalizem in uporabo nelegalnih izdelkov. Podpiramo tudi učinkovitejši nadzor nad črnim trgom, predlagamo več izobraževanja o varni uporabi ter jasne mehanizme za ločevanje med odgovornimi uporabniki in kršitelji. Pirotehnika je del tradicije, ki jo je mogoče ohraniti na varen, kulturen in zakonit način, če se ukrepe usmeri tja, kjer so dejanski problemi.
Naše stališče je torej jasno: pirotehnika sama po sebi ni problem. Problem predstavljajo posamezniki, ki pravila zavestno kršijo in tisti, ki brez argumentov ter brez razumevanja tematike z glasnimi pozivi k prepovedim ustvarjajo napačno javno podobo. Zato verjamemo, da morajo biti ukrepi premišljeni, predvsem pa utemeljeni na dejstvih in usmerjeni v izboljšanje nadzora, ne pa v kaznovanje vseh državljanov.
Kot skupnost bomo vedno zagovarjali spoštljiv, odgovoren in zakonit odnos do pirotehnike ter si prizadevali, da se razprava o tej tematiki vodi na podlagi preverljivih podatkov, strokovnosti in realnih vplivov. Nikakor pa ne na podlagi strahu, čustev ali dejanj posameznikov, ki ne odražajo večine ljudi v Sloveniji.